Halmozott bűnelkövetés, ha "ilyen csinos nő" teknőst öl

Olvasási idő
1 minute
Eddig olvastam

Halmozott bűnelkövetés, ha "ilyen csinos nő" teknőst öl

június 15, 2019 - 11:45
Egy ártatlan élet elleni cselekmény és az emögött megbúvó emberi felelősség találkozása erős indulatokban ölthet testet, a lelkiismeret kollektív megtestesülése azonban sokszor annyira riasztó is lehet, mint maga a cselekmény, ami kiváltja azt. 

Görög teknős (Testudo hermanni) - Fotó: WeenzlerDesign / Pixabay

Az elmúlt években több állatgyilkosság is felkavarta az állóvizet az országban. A tettes lehetett felnőtt, vagy gyermek, a népakarat dühe minden esetben olyan revansért kiáltott, amit még a pokol kilencedik bugyrában sem tapasztalnának meg a kárhozott lelkek.

A , vagy az halálát követelő népakarat haragjának malomkerekei mégis másként őrölnek a mostani teknősgyilkos nő esetét követően. 

A kollektív akarat summájának is tekinthető közösségi platformokon olvasható kommentek sokszor nemcsak halálért kiáltó nyers indulatokként köszönnek vissza, hanem súlyosabb büntetésért kiáltanak, a tettes ugyanis elkövetett még egy gaztettet:

megzavarta a megszokott és kényelmes sztereotípiák bástyáit.

A méltó büntetést elvárók között feltűnően sokan valamiféle halmozott bűnelkövetés tényét vélik felismerni amiatt, hogy a gyalázatos elkövető egy „feltűnően csinos nő”, és egy ilyen „kedvesen mosolygó nő”.

A teknősgyilkos nő története a sztereotípiák illusztris esete, ami világosabban rámutat arra, hogy az ítélkezés önmagában is milyen torz és életidegen lehet.

Ha egy nő követ el egy kegyetlenséget, az láthatóan súlyosabb büntetésért kiált. De vajon a szépség, a helyes nőies viselkedés szerepének kijátszása tényleg súlyosbító körülmény? Persze, hogy nem. Mint ahogy semmivel sem elfogadhatóbb a cselekedet, ha azt egy férfi követi el, mint ahogy azt sok kommentelő várta...

 

 

Miért nem jó a "családon belüli erőszak" kifejezés?

szeptember 17, 2012 - 23:07
Állítólag a cselekmény ilyetén megnevezése negatív dolgot társít a magasztos család fogalomhoz. Értehetetlen  szemforgatásnak látom ezt:
elkövetni nem annyira ciki, de nevén nevezni, azt igen. Olyasvalaminek érzem, mint a kliens háttérben maradását. Habár ő a főbűnös, mégsem szabad róla beszélni.
 

Női ifjúsági (U18) A csoportos jégkorong-világbajnokság Budapesten, 2014. március 23-30.

március 19, 2014 - 18:52
Női U18 válogatott

A jégkorongnak ez a szállóigévé vált és agyonidézett költői kérdése 1980-ban a Lake Placid-i (USA) olimpián hangzott el, amikor a főként egyetemi (Észak-Amerikában a profi karrier előtti ugródeszka) hokistákból álló amerikai csapat hatalmas szívvel játszva 4-3-ra legyőzte a(z egyébként) legszebb és egyben legeredményesebb hokit játszó hírhedt, a keleti blokk sportideológiájához híven politikai okokból amatőrnek hazudott, teljesen profi , a világ hokitörténelmének egyik legnagyobb papírforma-borulását, szenzációját okozva.

Hogyan lehet bókkal helyretenni?

május 24, 2010 - 12:19
Fotó: Askmen.com

Igen gyakori csúsztatás, hogy ott, ahol a nők szaktudása, intelligenciája, teljesítménye lenne a mérvadó, külsejüket (természetes adottságaikat, öltözködésüket) és hagyományos nemi szerepeknek való megfelelésüket helyezik a figyelem középontjába, azt kérik tőlük számon, illetve ezért "dicsérik meg" őket. Mint Huszár Ágnes írja, aki az ilyen megnyilvánulásokat bókként fogadja el és köszöni meg, csapdába kerül. "Elfogadja ugyanis implikációjukat: a nők - éppen pozitív tulajdonságaik: szépség, kedvesség, erkölcsi tisztaság miatt - alkalmatlanok a közéletben hatalommal járó szerep betöltésére."