Kettős mércével méri a gyámhivatal az elvált szülők jogait

Olvasási idő
3perc
Eddig olvastam

Kettős mércével méri a gyámhivatal az elvált szülők jogait

október 28, 2019 - 22:57
Nehéz az elvált anyáknak érvényesíteni a gyerekük érdekeit, ha az apa folyamatosan azok ellen cselekszik.

– Anyuka, kifizetem maga helyett a bírságot, csak hadd jöjjenek el a lányok a fellépésre – idézte a tanár szavait Erika, aki négy éve neveli egyedül tízéves ikreit. Éppen első osztályba készültek a lányok, amikor szüleik a különválás mellett döntöttek. Eleinte úgy tűnt, egy gyors, komplikációmentes válás lesz, aztán minden máshogyan alakult.

– A volt férjemmel kötöttünk egy ideiglenes megállapodást a gyermektartásdíjról és a láthatásról, ezt azonban nem tartotta be. A szüleihez költözött, a vállalkozásával nem foglalkozott, így az csődbe ment, másik munkát azóta sem keresett. Vélhetően feketén szerzett jövedelmet, de abból tartásdíjat nem fizetett, így a nagyszülők segítenek a gyermekek ellátásában – mesélte Erika. Elmondta, hogy a lányok és az apa közötti kapcsolattartás ugyancsak problémás volt. Az is előfordult, hogy apuka „elfelejtette” visszavinni a lányokat, de mivel a válást akkor még nem mondták ki, hatósági intézkedést nem tudtak igénybe venni.

– Három év után sikerült jogerősen felbontani a házasságot, de a láthatás bíróság általi szabályozása sem hozott nyugalmat, sőt, a megállapított tartásdíjat sem fizette apuka.

Többször indult ellene büntetőeljárás, mert nem gondoskodott a gyermekeiről, ezzel szemben a láthatási jogosultságát elég egyedi módon értelmezi

– mondta az édesanya.

Erika több doboznyi iratanyagot halmozott fel az elmúlt négy év alatt, és meglepő esetekről számolt be. Egyik alkalommal a nagymama ment a lányokért az iskolába, ekkor Erika értesítette az apát, hogy ne az otthonukhoz, hanem a nagyszülőkhöz menjen, ott átveheti az ikreket. De apuka inkább nem ment a gyerekekért a két utcányira lakó nagymamához, hanem a gyámhivataltól kérte az anya bírságolását.

Máskor egyik-másik lány betegsége miatt küldött értesítést, hogy elmarad a láthatás, és a következő héten pótolhat, de apuka ekkor is inkább a gyámhivataltól kérte az édesanya elmarasztalását.

Néhány esetben apuka kérte, hogy halasszák el a láthatást, mert neki más programja volt. Később kiderült, hogy feketén dolgozott vagy éppen baráti találkozón vett részt. Erika szerint ezek nem szolgálhatnának kimentésül a kapcsolattartás alól, de apukának mindent megengedett a gyámhivatal.

– Nemrégiben azért bírságoltak meg, mert az ikrek aerobikversenyre mentek. Az esemény apuka hétvégéjére esett, de ő nem akarta elvinni őket oda. Ezért értesítettem, hogy elmarad a láthatás, és a következő héten bepótolhatja az elmaradt kapcsolattartást. Be is pótolta, a gyámhivatal mégis megbírságolt engem – ismertette az asszony.

Nemsokára ismét verseny lesz, amire nagyon készülnek a lányok. A baj csak az, hogy az is éppen apai hétvégére esik.

– A korábbi elmarasztalás alapján nem tehetjük meg, hogy a verseny miatt a következő hétre halasszuk az apai láthatást. Szóltam a tanárnak, hogy az ikrek nem tudnak részt venni a versenyen. Erre mondta a pedagógus, hogy inkább kifizeti a bírságot, csak hadd vegyenek részt a fellépésen lányok – számolt be Erika.

Nagyra értékeli a tanár felajánlását, de úgy érzi, itt nem a pénzről van szó. Inkább arra nincs szüksége, hogy még egy elmarasztaló határozatot kapjon, mert azzal további támadási felület ad az apa részére. Nem érti, hogy a gyermekek védelmére létrehozott szerv miért nem a lányokat javát szolgálja. Nem érti, hogy az apa miért élvez ekkora előnyt a hivatalos eljárásokban. Nem érti, hogy miért a gondozó szülőt marasztalják el azért, mert a gyerekei érdekei szerint jár el. Nem érti, hogy lányai miért nem vehetnek részt a számukra kedves programon, ha az apai hétvégére esik; vagy miért nem lehet kötelezni az apát is arra, hogy biztosítsa a részvételt gyerekek számára fontos eseményeken, illetve, ha erre nem hajlandó, akkor a következő héten pótolja az elmaradt láthatást.

Kapcsolódó tartalom

 

 

"Tudom, milyen az, mikor apám fojtogat, s nem érdekel semmi, csak haljak már meg végre"

szeptember 10, 2016 - 23:20

Pintér Marianna túlélő, blogger, nők és gyermekek elleni erőszak ellen küzdő aktivista, az csapat tagja. Az alábbi beszéde az első Angyalhír Emléksétán, 2015. június 29-én hangzott el. 

 

Én a családon belüli erőszak több formáját megtapasztaltam. 

Conchita Wurst vs. Harrach Péter

május 11, 2014 - 17:44
Harrach Wurst

Valóságos morális pánikot váltott ki, hogy az idei eurovíziós dalfesztivált az osztrák "szakállas nő"-ként emlegetett Conchita Wurst nyerte. A felrobbant Facebookon a kommentelők pusztuló társadalomról, iszonytató erkölcsi relativizmusról, nők számára kötelező és férfiak számára szigorúan megtiltott szakállviselésről, fenyegető világvégéről, Szodomáról, Gomorráról, és utcán ürítkező járókelőkről értekeznek. Legszembetűnőbb azonban - a youtube nemzetközi kommentjei közt is - a gyermekek miatti aggodalom. Hogyan hat a kis lelkükre, ha meglátnak egy szakállas nőt a tévében? Mi lesz, ha, horribile, dictu, kedvet kapnak a látottak utánzásához?

Bántalmazó hatóságok - Békés Dóra beszéde, Angyalhír 2015

június 30, 2015 - 23:59
Békés Dóra

Ma Ádámra emlékezünk, aki fél évet élt. A saját apja dobta ki a negyedikről. Ádám ma lenne egy éves. Nem tudom elmondani azt a részvétet, amit a kisfiú anyja iránt érzek, ez a legszörnyűbb dolog, ami egy anyával történhet. Ádám tragédiájával fél évvel ezelőtt tele voltak a lapok, szörnyülködő szalagcímek különösen durva történetként hirdették az esetet. Pedig nem az egyetlen volt, és nem is az első vagy az utolsó.

Olvasói levél: hogyan fonja körül a hímsovinizmus a női szerepeinket?

május 08, 2011 - 08:45
Fotó: PublicDomainPictures / Pixabay

c. cikkünk kommentjei között sokat beszélgettünk arról, hogyan viszonyul környezetünk, társadalmunk az . Olvasónk küldte ezt az írást, személyes hangvételű cikke arról, hogyan rombolja le a hímsovinizmus a nőiségünket mind a nél, mind a párkapcsolatunk viszonylatában. Köszönjük!

Keményebb ítélet Geréb Ágnes ügyében

február 10, 2012 - 12:35
Geréb Ágnes

A Fővárosi Ítélőtábla pénteken súlyosbította a Fővárosi Bíróság ítéletét Geréb Ágnes ügyében. Öt év helyett tíz évre tiltották el a szülész-nőgyógyászi, valamint szülésznői tevékenység gyakorlásától, és a két év letöltendő fogházbüntetést is helyben hagyták, de egy év után nem szabadulhat feltételesen. Ráadásul még több mint másfél millió forintos bűnügyi költséget is ki kell fizetnie.

"Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak..."- interjú Nyirati Andrással az emberi jogok világnapja alkalmából

december 14, 2012 - 21:22
Nyirati András

Amikor a főszerkesztőnknek meséltem arról, hogy az emberi jogokról szeretnék írni, azt a választ kaptam: oké, de ez nem érdekel senkit. A következő beszélgetésből Nyirati Andrással – emberi jogi képző, Az Emberség Erejével Alapítvány elnöke - talán kiderül, van akit igen és lehet, hogy egész sokan vagyunk.

-Mit gondolsz igaza volt a főszerkesztőmnek, Magyarországon tényleg nem érdekel senkit az emberi jogok?

Gyermekvállalás ösztönzése: büntetni vagy lehetőséget teremteni?

május 11, 2011 - 08:33
Úgy látom, vezető politikusaink fantáziája kimeríthetetlen a legújabb bűnbakok, a "gyermektelenek" megregulázását illetően. A gyermektelenségi adó a kívánt módon nem jött össze, sebaj, akkor találjuk ki azt, hogy a gyermektelenek, vagy a "csak" egy gyermeket felnevelők később mehessenek nyugdíjba. Figyeljük a fogalmazásmódot, nagyon fontos: nem pl. "adókedvezmény" vagy "kedvezményes nyugdíjkorhatár" a gyermekeseknek, hanem büntetés a gyermekteleneknek! (Szégyelljétek magatokat, ti, páriák, társadalom szemetei, élősködők, stb. stb.