Asszony, tudd, hol a helyed! A női sportteljesítmények bagatellizálása a férfiak eredményeivel

Olvasási idő
1 minute
Eddig olvastam

Asszony, tudd, hol a helyed! A női sportteljesítmények bagatellizálása a férfiak eredményeivel

augusztus 11, 2016 - 10:37
A versenysportok teljesítményeiben nyilvánvaló eltérések vannak a férfiak és nők között, minek okairól kár is lenne hosszan értekezni, ha ez nem így lenne, bizonyára minden sportszám koedukált mezőnyben lenne ismeretes. Éppen ezért is méltatlan bagatellizálás egy-egy sikeres női sportoló eredményeinek komparatív kiértékelése a férfiak eredményei alapján.

Hosszú Katinka (Fotó: blogspot.com)

A Nemzeti Sport számára azonban ez a hangyányi apróság mit sem számít. Elemzéseik alapján ugyanis Hosszú Katinka teljesítménye még az olimpiára is alig lenne elég. A férfiak örülhetnek, hiszen minden számot ők nyertek, még ha nem is. Ilyen egyszerű...

Nem először fordul elő a sportújságírás történetében, hogy a női sportolók kimagasló eredményeit a férfiak eredményeivel tompítják. A versenysportokban ugyanis nem nehéz még a legnagyobb, legjobb és  legsikeresebb nők érdemeire is legyinteni, különösen ha a férfiak fizikai teljesítményét vesszük alapmércének.

Ezzel többek között az a probléma, hogy az efféle összehasonlítás csak akkor kapna értelmet, ha koedukált sportszámokról beszélnénk. Ez pedig nem így van, és ez egyáltlán nem véletlen! A válaszért nem kell médiaszakos oktatási archívumok disszertációiban turkálni, elég elolvasni az általános iskola, biológia tankönyv, emberi testre vonatkozó fejezeteit. Ha a biológiai tényezők összefüggéseivel valaki tisztában van, jó esetben csak humánbiológiai értékelések céljából jutna eszébe a nők sporteredményeit összevetni a férfiakéval.

A című írásban, azonban közel sem erről van szó. A cikkben egyszerű fogalmi összekapcsolásokkal a biológiai különbségek, az egyéni teljesítmény és siker fogalmai fogazódtak össze. Így történhetett meg az, hogy jelen esetben Hosszú Katinka kimagasló riói eredményei egy könnyed mozdulattal le lettek söpörve az asztalról, ízléstelen formában, mintegy diszkvalifikálva egy kimagasló egyéniség eredményeit. 

Természetesen lehet összehasonlító elemzéseket készíteni, amelyek a nyilvánvaló fizikai különbségeket számszerűen támasztják alá. Ha ilyen korábban nem történik, nem lennének férfi és női sportszámok sem. Azonban a sikerrel és az eredményességgel öszekapcsolni ezeket a fogalmakat, felelőtlenség és ízléstelenség. 

 

 

Szerelemféltés

szeptember 27, 2010 - 06:00

A nők elleni erőszakkal foglalkozók gyakran szembesülnek azzal, hogy ha egy férfi megöli párját vagy feleségét, akkor a média „szerelemféltésből”, „féltékenységből” elkövetett gyilkosságról beszél. Erre a nagyon káros eufemizációra jó példa a szombati Fókusz Plusz adása, amit főműsoridőben, valószínűleg nagyon magas nézettséggel vetítettek, „" címmel. 

Je Suis Plázacica

május 07, 2015 - 16:03
Sidney van den Bosch (Forrás: Facebook)

"A magyar négy szöveggel dolgoztak a vizsgázók. Megint közéjük. Amikor viszont az tudósítanak, mindig csinos lányok szerepelnek a képeken" - tette szóvá tegnap egy olvasónk. A Hír24-nek máris sikerült még ezt a "megszokott" szexizmust is felülmúlnia című anyagával.

Miért nem jó a "családon belüli erőszak" kifejezés?

szeptember 17, 2012 - 23:07
Állítólag a cselekmény ilyetén megnevezése negatív dolgot társít a magasztos család fogalomhoz. Értehetetlen  szemforgatásnak látom ezt:
elkövetni nem annyira ciki, de nevén nevezni, azt igen. Olyasvalaminek érzem, mint a kliens háttérben maradását. Habár ő a főbűnös, mégsem szabad róla beszélni.
 

Asszonyverés a köztévében - a Médiatanács ismételt kérésre sem indít ejárást

augusztus 08, 2016 - 15:33

Július 13-án fordultunk a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz eljárás megindítása iránt, az M1 televíziócsatorna Ma délelőtt című műsorának 2016. június 26. vasárnapi adásában, annak Nyár 2016! Színes programkavalkád a Balatonnál című részében sugárzott tartalom miatt.