Munka, jog
Minden második ember tud az Egyenlő Bánásmód Hatóságról
Módosítás dátuma: 2013. április 26. péntek, 11:48 Írta: Egyenlő Bánásmód Hatóság 2013. április 26. péntek, 11:01

Bővebben: Minden második ember tud az Egyenlő Bánásmód Hatóságról
Miért nincs értelme "a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg" kitételnek?
Módosítás dátuma: 2013. április 06. szombat, 16:01 Írta: Balta Fruzsina 2013. április 06. szombat, 15:55
miniszterelnök úr
valamint
Balog Zoltán
az emberi erőforrások minisztere
részére
Tisztelt Miniszterelnök Úr, Tisztelt Miniszter Úr!
Szeretném felhívni a figyelmüket a prenatalis fejlődés különböző fázisai közötti fogalmi különbségekre az Alaptörvény II. cikkével és ennek a legutóbbi, dr. Gaudi-Nagy Tamás által szorgalmazott "érvényesítésével" kapcsolatban .
Először is maga a "fogantatás" kifejezés problémás, ugyanis egyaránt utalhat a fertilisatiora, amely során diploid zigóta jön létre, és az uterusban történő beágyazódásra, és ennek a kifejezésnek a használata szakmai körökben is következetlen. Ilyen módon jogilag vitatható, hogy ha valamit védünk, ami a fogantatással jön létre (bárhogy nevezzük is azt), akkor megengedhető-e a fertilisatio és az implantatio közti bármilyen beavatkozás, pl spirálfelhelyezés, mint sürgősségi fogamzásgátlás, vagy 72 órás tabletta használata (ezek ugyanis megakadályozzák a zigóta beágyazódását). A pontatlan fogalmazásnak köszönhetően az Alaptörvény II. cikkét alapul véve akár ezeket is lehetne tiltani.
Egy diktatúra kialakulóban – A Budapest Pride tiltakozik az Alaptörvény és annak 4. módosítása ellen
Módosítás dátuma: 2013. március 16. szombat, 15:11 Írta: Budapest Pride 2013. március 16. szombat, 14:55
A szabadságjogok elidegeníthetetlenségét, az egymás iránti szolidaritást és a társadalmi felelősségvállalást mi, a Budapest Pride szervezői alapértéknek tartjuk, és állampolgári kötelességünknek érezzük kiállni minden jogfosztott csoport mellett mind önálló szervezetként, mind a civil összefogás részeként. Hisszük, hogy egy olyan államban, ahol vannak, akiket másodrendű állampolgárként kezelnek, nem csak az érintettek szabadsága sérül, hanem az egész társadalomé.
Magyarország az ENSZ Nőjogi Bizottsága előtt – Félidős beszámolási kötelezettség, több mint 60 ajánlás
Módosítás dátuma: 2013. március 16. szombat, 15:09 Írta: Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség 2013. március 16. szombat, 14:28
Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség - Sajtóközlemény - Az ENSZ nők elleni diszkriminációval foglalkozó CEDAW Bizottsága a vonatkozó Egyezmény magyarországi végrehajtását vizsgálva számos aggodalomra okot adó területet és ügyet talált, melyek kapcsán több mint 60 pontban fogalmazott meg ajánlást Magyarország részére. Azt kérte, hogy két év múlva – a soron következő jelentéstételi időszak félidejében – az állam külön is számoljon be több, a nők elleni erőszakra, az abortuszhoz és a fogamzásgátló eszközökhöz való hozzáférésre, valamint a fogyatékossággal élő nők kényszersterilizációjára vonatkozó ajánlás teljesítéséről. A Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség, az Európai Roma Jogok Központja és a Fogyatékos Emberek Szervezeteinek Tanácsa szakértői 2013. március 13-án mutatták be az ENSZ CEDAW Bizottsághoz benyújtott jelentéseiket, valamint ismertették a Bizottság magyar államnak címzett ajánlásait is. A civil szervezetek üdvözölték a CEDAW Bizottság megállapításait és ajánlásait.
Manipulatív, etikátlan és elhibázott a magzatvédő kampány
Módosítás dátuma: 2013. február 20. szerda, 23:24 Írta: Patent Egyesület 2013. február 20. szerda, 23:20
A Patent Egyesület elhibázottnak és etikátlannak tartja a nőkben az abortusz miatt bűntudatot keltő újabb plakátkampányt. A nőszervezet szerint emberi jogi alapú szexuális felvilágosítással és a fogamzásgátlás megfizethetővé tételével kellene csökkenteni az abortuszok számát. A kormány 25 millió forinttal támogatta a vallásos Ágota Alapítványt, amely felújította a 2011. tavaszi plakátkampányt, amelyben egy magzat kéri, hogy ne öljék meg, hanem adják örökbe.
A Patent Egyesület véleménye szerint manipulatív a kampány, mert egyenlőségjelet tesz a magzat és a megszületett gyerek közé, úgy állítja be, mintha a magzat az életéért könyörögne, és egy 12 hetesnél jóval idősebb magzat képét használja. „Etikátlannak is tartjuk a kampányt, mivel gyilkosságnak nevez egy legális egészségügyi beavatkozást – az abortuszt" – mondta Kuszing Gábor, a Patent Egyesület munkatársa.
„A magyarok 71%-a megengedhetőnek gondolja az abortuszt a terhes nő szociális helyzete miatt is. Nincs teljes közmegegyezés arról, hogy mikortól kellene személynek tekinteni a magzatot. Tehát nagyon személyes, világnézeti ügyben terjeszt kisebbségi vallási meggyőződést a kormány. Így nem felel meg a világnézeti semlegesség követelményének" – mondta Spronz Júlia, a Patent Egyesület emberi jogi szakértője, aki emlékeztetett arra is, hogy a plakátról 2011-ben Viviane Reding, az Európai Bizottság igazságügyi biztosa már kijelentette, hogy nem egyeztethető össze az európai értékekkel.
Elhibázott arról győzködni a nőket, hogy ha már megtörtént a nem kívánt terhesség, akkor melyik kisebbik rosszat válasszák, az abortuszt vagy az örökbeadást. „Szexuális felvilágosítással és a fogamzásgátlók árának csökkentésével lehet visszaszorítani a nem kívánt terhességeket, és az abortuszok számát is. Ezzel világnézettől függetlenül sokan egyetértenek" – tette hozzá Spronz.
A múlt héten az ENSZ női jogokkal foglalkozó CEDAW bizottsága is kérdezte a magyar kormányt a kampányról, és arról, mit tesz a szexuális felvilágosítás érdekében. A kormány képviselője válaszában a családi életre nevelésről beszélt, hogy abban van szó a szexuális kultúráról, és hogy tervezik szexuális felvilágosítás bevezetését. „Ezek általánosságok és egy ígéret, de egyelőre az iskolások tudása elmarad a kívánatostól" – tette hozzá Kuszing Gábor.
A CEDAW Bizottság kérdésére a kormány képviselője elmondta, hogy fölöslegesnek tartja kutatásokat végezni a kampányban népszerűsített örökbeadás negatív lelki következményeiről, vagy akkor az abortusz negatív következményeit is kutatni kell. „Pedig örökbeadáskor a szülőket gyakran gyötri kétely, hogy jó helyre került-e a gyerek (amin valamennyit enyhít, ha találkoznak a befogadó szülőkkel). Ugyanakkor az abortusz – a közhiedelemmel ellentétben – nem okoz hosszan tartó lelki károsodást a legtöbb nőnek annak ellenére, hogy sok nő kellemetlennek éli meg" – foglalta össze a kutatási eredményeket Kuszing.
További cikkeink...
- "Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak..."- interjú Nyirati Andrással az emberi jogok világnapja alkalmából
- Pussy Riot vs. nyíregyházi "hölgyek" - a lányok és a törvény
- „Megfogyva bár, de törve nem” Az abortusz-kérdés Magyarországon
- Segíti-e az alapjövedelem a női egyenjogúság elérését?
1. oldal / 5



