A MAGYAR GAZDA NEM PARASZT - A MAGYAR NŐ MEG NEM KURVA !
Írta: rd 2012. július 01. vasárnap, 17:49
A produkció tönkre teszi az imázst?
A magyar gazda nem paraszt: tud nőzni, valóságshow nélkül is
http://webbulvar.hu/tart/cikk/d/0/136485/1/bulvar/A_magyar_gazda_nem_paraszt_tud_nozni_valosagshow_nelkul_is?place=srss
Vegyes érzelmekkel olvasom a Magyar Gazdák fenti határozott állásfoglalását az őket érintő új "valóságsó" kapcsán.
Egyrészt örülök, hogy a valóságsókra jellemző olcsó, bazári műfajt a férfiak sem tekintik magukra jellemzőnek.
Másrészt azon gondolkodom, hogy e valóságsók során mindannyiszor a férfiaknál nagyságrendekkel megalázóbb helyzetbe hozott nők érdekképviseleti szervei vajon miért nem tiltakoztak - tiltakoznak soha, semmiért ???
Miért nem tiltakoznak például most sem ???
És itt nem Földi Ágnes csapatára kell gondolunk, hanem ugye valamennyi magyar nőre, hiszen közülük állítólag nem válogattak szakma szerint. Sajnos viszont a rendszeresen visszaköszönő "pornós múlt" és az ottani nők kinézete, viselkedése azt a képzetet kelti, hogy valójában igen célzottan válogattak,
így az egész műfaj azt a szörnyű vádat építi be a tudatba, hogy ilyenek a nők, illetve hogy "minden nő kurva".
Azaz a valóságsók mindegyike súlyosan sérti a magyar lakosság több mint 50 %-át - mégsem emel szót miatta senki.
Ellenben a Magyar Gazdák pár ezres tábora már előre kikéri magának azt a sztereotípiát, amit a valóságsó az eddig tapasztaltak alapján róluk közvetíthet - kalaplengetés nekik !
Hozzászólások (18)
Írta: dudette, július 03, 2012
A másik topikban azt írod, az okosabb nők feladata elmesélni a "még fel nem világosult nőknek", hogyan tudnak boldogulni. Itt meg azt írod, aki hülye (80-as IQ stb.), haljon meg? Aki "valóságsót" néz, annak legyen csak nyugodtan a "kurva" a minta, kit érdekel, mi úgysem ilyenek vagyunk, hisz volt lehetőségünk tanulni, művelődni, mert olyan társadalmi csoportból származunk, a szüleink jó iskolába adtak bennünket, adott esetben fizették még a továbbtanulásunkat is ... a többi nő le van szarva, mi? Hisz azok prolik.
Ezt te mennyire látod valószínűnek? Nyilván semennyire, ezért úgy gondolod, jó így, szemetet a szemétnek. Ilyen ordas elitizmussal rég találkoztam már, esküszöm.
"sehol nem láttam a géppisztolyos pribékeket, akik ilyen helyzetbe kényszerítik szegényeket."
Azok az emberek nem tanultak, és vonzza őket a pénz, a "hírnév", azaz a tévés szereplés. A média ezt üzleti érdekből jól kihasználja. Itt RD helyesen problémát lát. Mi a gondod?
Majd ha az ilyen műsorok nézettsége a bányászbéka irányába fog elindulni viszont tömegek követelik az operairodalom gyöngyszemeit a képernyőre, majd akkor el fognak tűnni ezek az izék.
Ezt te mennyire látod valószínűnek? Nyilván semennyire, ezért úgy gondolod, jó így, szemetet a szemétnek. Ilyen ordas elitizmussal rég találkoztam már, esküszöm.
"sehol nem láttam a géppisztolyos pribékeket, akik ilyen helyzetbe kényszerítik szegényeket."
Azok az emberek nem tanultak, és vonzza őket a pénz, a "hírnév", azaz a tévés szereplés. A média ezt üzleti érdekből jól kihasználja. Itt RD helyesen problémát lát. Mi a gondod?
-
- +5
-
-
Írta: Rita, július 03, 2012
"Mintha én hisztizni kezdenék egy szőkenős viccen. (amúgy fekete a hajam)"
Én speciel - hajszíntől függetlenül - jogosnak látom, ha valakit zavarnak a szexista viccek, és nem "hisztinek".
Én speciel - hajszíntől függetlenül - jogosnak látom, ha valakit zavarnak a szexista viccek, és nem "hisztinek".
-
- +1
-
-
Írta: dudette, július 03, 2012
Engem is zavarnak, és én is azt gondolom, joggal. Pontosan azért zavarnak, mert tudom, valós szexizmus áll mögöttük.
-
- +0
-
-
Írta: rd.8495, július 03, 2012
a "nagyságrendekkel" az igen durva túlzás, ez minimum százszorost -két nagyságrend- jelent
Na ne, ez aztán már a totál fölösleges szőrszálhasogatás,
minthogy a magyar azt nem mondja, hogy "nagyságrenddel megalázóbb helyzetbe hoz", ennek a kifejezésnek csak többes száma van,
kb. olyan nem mérhető, mindössze ráutaló tartalommal, mint a sokszorosan vagy az ezerszer.
Na ne, ez aztán már a totál fölösleges szőrszálhasogatás,
minthogy a magyar azt nem mondja, hogy "nagyságrenddel megalázóbb helyzetbe hoz", ennek a kifejezésnek csak többes száma van,
kb. olyan nem mérhető, mindössze ráutaló tartalommal, mint a sokszorosan vagy az ezerszer.
-
- +0
-
-
Írta: rd.8495, július 03, 2012
És mégegy, ami fontos :
a valóságsókban bemutatott nők többségét úgy válogatják be és olyan szerepeket kívánnak meg tőlük,
melyeket látva a nők nyíltszíni kurvázása jogos felháborodásnak, így megengedhetőnek tűnik.
A káromkodásokban is ugyanezt a célt látom, akárcsak a pornófilmek ajánlószövegeiben:
a nő erkölcsi értelemben vett igen változatos szidalmazása a férfiak számára valami gőzleeresztéssel és kielégüléssel jár.
Ami vegytiszta jele annak, hogyan deformálja el a patriarchátus
a magát uralkodónak képzelő ember pszichéjét a normálistól az egyre deviánsabb felé.
a valóságsókban bemutatott nők többségét úgy válogatják be és olyan szerepeket kívánnak meg tőlük,
melyeket látva a nők nyíltszíni kurvázása jogos felháborodásnak, így megengedhetőnek tűnik.
A káromkodásokban is ugyanezt a célt látom, akárcsak a pornófilmek ajánlószövegeiben:
a nő erkölcsi értelemben vett igen változatos szidalmazása a férfiak számára valami gőzleeresztéssel és kielégüléssel jár.
Ami vegytiszta jele annak, hogyan deformálja el a patriarchátus
a magát uralkodónak képzelő ember pszichéjét a normálistól az egyre deviánsabb felé.
-
- +1
-
-
Írta: Limanna, július 04, 2012
Rd. Én is azt látom, hogy a férfiakat nőgyűlöletre tanítja a média szinte minden műsora.
A szappanoperáktól kezdve az erőszakos férfiakat istenítő háborús filmekig. Ugyanezt teszi az oktatás, a vallás, a különböző filozófiák, és az ezekre épülő áltudományok tömkelege amelyek célja a hatalmat is legalizálni.
Mondjuk már ki egyszer őszintén az igazságot, hogy a patriarchátus férfikultúrájában élünk és annak a 90%-a a szemétdombra való. Nemcsak a valóságshow. Hanem még a különböző klasszikusnak számító "remekművek" is. Akár irodalom akár építészet, képzőművészetről, zenéről van szó.
A szappanoperáktól kezdve az erőszakos férfiakat istenítő háborús filmekig. Ugyanezt teszi az oktatás, a vallás, a különböző filozófiák, és az ezekre épülő áltudományok tömkelege amelyek célja a hatalmat is legalizálni.
Mondjuk már ki egyszer őszintén az igazságot, hogy a patriarchátus férfikultúrájában élünk és annak a 90%-a a szemétdombra való. Nemcsak a valóságshow. Hanem még a különböző klasszikusnak számító "remekművek" is. Akár irodalom akár építészet, képzőművészetről, zenéről van szó.
-
- +1
-
-
Írta: rd.8495, július 04, 2012
Hát látod, ezen még nem is gondolkodtam, de lehet benne valami.
Az egészen biztos, hogy sokkal jobb és mindenki számára élhetőbb lenne a világ, ha a férfiak nem kárhoztatják gyakorlatilag rabszolga- és inkubátorszerepre a nőket évezredeken át.
Ha mindig tudtak volna tanulni, s legalább mióta tanulhatnak, hagynák őket is szabadon élni és érvényesülni.
Most, amikor a Forma - 1 női tesztpilótája balesetet szenvedett, rengeteg rosszmájú magyar megjegyzés érkezett netszerte , hogy a nőnek hol a helye.
Érdekes, hogy sokszáz férfi pilótától a nők soha nem irigyelték el ezt a szórakozást és sportot, és amikor baleset érte őket, nem másztak fel nők tömegesen szidni a férfi nemét a baleset miatt.
De most , fordítva, ezzel az eggyel egy csomó férfi megteszi.
És közben észre sem veszik (vagy igen???), hogy éppen ez a mechanizmus űzi el a nőket a pilótaságtól, teszi őket bizonytalanná, gyengévé, lanilissá,
és aki mindezen a rengeteg akadályon átküzdi magát, az az első tesztkörben megy tönkre.
Mert óriási különbség valamit hátszélben vagy ellenszélben csinálni.
Ezt mondta Polgár papa is : hogy azért nem lett egyik lány sem végül férfi világbajnok, mert nem várta tőlük senki, sőt ellendrukkerként viselkedett velük a nemük miatt még a saját hazájuk sakkszövetsége is !
Annyira
Az egészen biztos, hogy sokkal jobb és mindenki számára élhetőbb lenne a világ, ha a férfiak nem kárhoztatják gyakorlatilag rabszolga- és inkubátorszerepre a nőket évezredeken át.
Ha mindig tudtak volna tanulni, s legalább mióta tanulhatnak, hagynák őket is szabadon élni és érvényesülni.
Most, amikor a Forma - 1 női tesztpilótája balesetet szenvedett, rengeteg rosszmájú magyar megjegyzés érkezett netszerte , hogy a nőnek hol a helye.
Érdekes, hogy sokszáz férfi pilótától a nők soha nem irigyelték el ezt a szórakozást és sportot, és amikor baleset érte őket, nem másztak fel nők tömegesen szidni a férfi nemét a baleset miatt.
De most , fordítva, ezzel az eggyel egy csomó férfi megteszi.
És közben észre sem veszik (vagy igen???), hogy éppen ez a mechanizmus űzi el a nőket a pilótaságtól, teszi őket bizonytalanná, gyengévé, lanilissá,
és aki mindezen a rengeteg akadályon átküzdi magát, az az első tesztkörben megy tönkre.
Mert óriási különbség valamit hátszélben vagy ellenszélben csinálni.
Ezt mondta Polgár papa is : hogy azért nem lett egyik lány sem végül férfi világbajnok, mert nem várta tőlük senki, sőt ellendrukkerként viselkedett velük a nemük miatt még a saját hazájuk sakkszövetsége is !
Annyira
-
- +3
-
-
Írta: rd.8495, július 04, 2012
Annyira sajnálatos dolgok ezek, mert gyakorlatilag a női életekben rejlő lehetőségek és kibontakozás mind elvesznek a férfiak önzősége és erőszakossága miatt,
és ezt ma is világosan látni,
elég a mai hír kommentjeit végigcsodálni "a nő háztartást vezessen, ne kocsit" és ezért senki nem szégyelli magát el.
Esküszöm, Szaúd-Arábia is lassan elhúz mellettünk, pár év kérdése az egész.
és ezt ma is világosan látni,
elég a mai hír kommentjeit végigcsodálni "a nő háztartást vezessen, ne kocsit" és ezért senki nem szégyelli magát el.
Esküszöm, Szaúd-Arábia is lassan elhúz mellettünk, pár év kérdése az egész.
-
- +0
-
-
Írta: Massandra, július 14, 2012
Tudom, hogy a nüanszokba kötök bele, de az ördög és a részletek kapcsolata még mindig aktuális: "A magyar gazda nem paraszt". Szellemes cím, de hagyjunk már fel ezzel a Budapest-centrikus világképpel, s frazeológiával, ahol a "paraszt" valami negatív jelző...Nem az.
"Esküszöm, Szaúd-Arábia is lassan elhúz mellettünk, pár év kérdése az egész. "
Ha ezt komolyan gondolta a posztoló, nincs miről beszélni...-))
"Esküszöm, Szaúd-Arábia is lassan elhúz mellettünk, pár év kérdése az egész. "
Ha ezt komolyan gondolta a posztoló, nincs miről beszélni...-))
-
- +1
-
-
Írta: etele16, augusztus 31, 2012
Sziasztok! Én egy fiú vagyok és beregisztráltam ide.. CSak kiváncsi vagyok hogyan reagáltok rám. Nem tudom mit szeretnének elérni a feministák, hiszen egyenjoguság van. Amugy meg béke, ne vitázzatok! Ha ennyire sok időtök van, sportoljatok. Az jót tesz a szervezetnek..
-
- +0
-
-
Írta: etele16, augusztus 31, 2012
Ja és nekem egyetlen egy nővel sincs gondom.. Vagyis nem volt amíg nem láttam ezt:"erőszakos férfiak", "férfiak önzősége és erőszakossága", "a férfiak számára valami gőzleeresztéssel és kielégüléssel jár." (Ez mi? XD, minden férfi szadista, bunkó, barom, erőszakos, meg ki tudja milyen rossz még??) Hát kb ennyi, béke..
Remélem kapok egyszer választ
Remélem kapok egyszer választ
-
- +1
-
-
Írta: Admin Bogi - Vasszűz, augusztus 31, 2012
etele, ha szeretnéd tudni, mit akarnak elérni a feministák, mivel foglalkoznak, mik a céljaik stb., akkor javaslom, nézz körül az oldalon, van bőven anyag. Navigálásban segít a bal oldali menü.
De mindenekelőtt - csak a tisztánlátás végett - elsőként a moderálási szabályzatot, mert itt szigorúbb, mint a legtöbb helyen.
De mindenekelőtt - csak a tisztánlátás végett - elsőként a moderálási szabályzatot, mert itt szigorúbb, mint a legtöbb helyen.
-
- +2
-
-
Írta: rd.8495, augusztus 31, 2012
Én egy fiú vagyok és beregisztráltam ide.. CSak kiváncsi vagyok hogyan reagáltok rám.
Aha.
Akkor javaslom neked is, regelj be egy nőket pocskondiázó férfioldalra (rengeteg van, pl. a facebookon a celebeket utánzó 10-13 éves kislányok ribancozására szerveződött csapatok...)
szóvalj regelj be oda 16 éves nőként, oszd ki őket így kapásból, mint azt itt tetted - és nézd meg, hogyan reagálnak rá.
És akkor majd megláthatodod, hogy miért és mi céllal létezik a feminizmus.
Innen mindenesetre elhúzhatsz ezzel a nagyképű dumáddal, ez nem a te oldalad, öcskös.
Aha.
Akkor javaslom neked is, regelj be egy nőket pocskondiázó férfioldalra (rengeteg van, pl. a facebookon a celebeket utánzó 10-13 éves kislányok ribancozására szerveződött csapatok...)
szóvalj regelj be oda 16 éves nőként, oszd ki őket így kapásból, mint azt itt tetted - és nézd meg, hogyan reagálnak rá.
És akkor majd megláthatodod, hogy miért és mi céllal létezik a feminizmus.
Innen mindenesetre elhúzhatsz ezzel a nagyképű dumáddal, ez nem a te oldalad, öcskös.
-
- +0
-
-
Írta: orlando, augusztus 31, 2012
örülök, hogy ennyi időd van, kedves etele16, hogy csak úgy beregisztráltál ide, mivel "kíváncsi vagy, hogy reagálnak rád". csak azt nem értem, miért azzal indítasz, hogy a mi időbeosztásunkat és preferenciáinkat kéred számon, plusz sportolni küldesz. (te mit sportolsz és mennyit? házimunkával hogy állsz? és az olvasás?)
ez is elég tipikus férfi-erőszakosság egyébként: bejönni egy női vagy feminista fórumra, és jól megmondani, ki mit csináljon fórumozás helyett. ja, el ne felejtsem: béke, XD XD.
ez is elég tipikus férfi-erőszakosság egyébként: bejönni egy női vagy feminista fórumra, és jól megmondani, ki mit csináljon fórumozás helyett. ja, el ne felejtsem: béke, XD XD.
-
- +1
-
-
Írta: Rita, augusztus 31, 2012
"Sziasztok! Én egy fiú vagyok és beregisztráltam ide.. CSak kiváncsi vagyok hogyan reagáltok rám."
Arra, hogy fiú vagy, nem reagálunk sehogy, nem csak nők járnak ide.
"Nem tudom mit szeretnének elérni a feministák, hiszen egyenjoguság van."
Ha egy vagy több nő úgy érzi, hogy nők és férfiak közt NINCS egyenjogúság, akkor azt a véleményt a férfiaknak nincs joga felülírni.
Gondoljunk a történelem néhány eseményére: nem a rabszolgatartók határozták meg, hogy szükséges-e a rabszolgafelszabadítás (nyilván mást mondtak volna), nem a gyárosok, hogy szükséges-e a munkásszakszervezetek megalapítása, nem a fehérek, hogy kapjanak-e egyenlő jogokat a feketék.
Ha egy csoport úgy érzi, hogy el van nyomva a társadalomban, akkor arra nem válasz az, hogy "de nem vagy elnyomva".
"Amugy meg béke, ne vitázzatok!"
Te jöttél, köszönés-bemutatkozás után rögtön vitázni...
"Ha ennyire sok időtök van, sportoljatok. Az jót tesz a szervezetnek."
Ahogy előttem is írták, ezért IS kell a feminizmus.
Te már annyira elsajátítottad a férfi felsőbbrendűségtudatot, hogy azt hiszed, helyénvaló, hogy 16 évesen ilyen szöveggel megjelensz egy felnőtt nőkből álló társaságban.
Csak azért vettem a fáradságot, hogy azonnali kitiltás helyett válaszoljak, mert a fiatalokról nem szívesen mondok le, sokszor láttam példáját, hogy képesek átgondolni az előítéleteiket.
Ha kétségeid illetve kérdéseid vannak a feminizmus jelentésével, céljával kapcsolatban, az is meg lehet kulturáltan fogalmazni.
"Ja és nekem egyetlen egy nővel sincs gondom.. Vagyis nem volt amíg nem láttam ezt:"erőszakos férfiak", "férfiak önzősége és erőszakossága", "a férfiak számára valami gőzleeresztéssel és kielégüléssel jár." (Ez mi? XD, minden férfi szadista, bunkó, barom, erőszakos, meg ki tudja milyen rossz még??) Hát kb ennyi, béke.."
A férfierőszak mint olyan, jelen van a társadalomban, és túlságosan gyakori ahhoz, hogy ne elszigetelt esetekről, hanem tendenciáról beszéljünk. Ez nem jelenti azt, hogy minden egyes férfi erőszakos - de egy férfi, aki kritikusan utánagondol a dolgoknak, igenis az erőszakosabb férfitársai viselkedését kritizálja, és nem a feministákat, akik az ellen felemelik a szavukat.
Javaslom, menj a Stop Férfierőszak! oldalra, azt férfiak szerkesztik.
Arra, hogy fiú vagy, nem reagálunk sehogy, nem csak nők járnak ide.
"Nem tudom mit szeretnének elérni a feministák, hiszen egyenjoguság van."
Ha egy vagy több nő úgy érzi, hogy nők és férfiak közt NINCS egyenjogúság, akkor azt a véleményt a férfiaknak nincs joga felülírni.
Gondoljunk a történelem néhány eseményére: nem a rabszolgatartók határozták meg, hogy szükséges-e a rabszolgafelszabadítás (nyilván mást mondtak volna), nem a gyárosok, hogy szükséges-e a munkásszakszervezetek megalapítása, nem a fehérek, hogy kapjanak-e egyenlő jogokat a feketék.
Ha egy csoport úgy érzi, hogy el van nyomva a társadalomban, akkor arra nem válasz az, hogy "de nem vagy elnyomva".
"Amugy meg béke, ne vitázzatok!"
Te jöttél, köszönés-bemutatkozás után rögtön vitázni...
"Ha ennyire sok időtök van, sportoljatok. Az jót tesz a szervezetnek."
Ahogy előttem is írták, ezért IS kell a feminizmus.
Te már annyira elsajátítottad a férfi felsőbbrendűségtudatot, hogy azt hiszed, helyénvaló, hogy 16 évesen ilyen szöveggel megjelensz egy felnőtt nőkből álló társaságban.
Csak azért vettem a fáradságot, hogy azonnali kitiltás helyett válaszoljak, mert a fiatalokról nem szívesen mondok le, sokszor láttam példáját, hogy képesek átgondolni az előítéleteiket.
Ha kétségeid illetve kérdéseid vannak a feminizmus jelentésével, céljával kapcsolatban, az is meg lehet kulturáltan fogalmazni.
"Ja és nekem egyetlen egy nővel sincs gondom.. Vagyis nem volt amíg nem láttam ezt:"erőszakos férfiak", "férfiak önzősége és erőszakossága", "a férfiak számára valami gőzleeresztéssel és kielégüléssel jár." (Ez mi? XD, minden férfi szadista, bunkó, barom, erőszakos, meg ki tudja milyen rossz még??) Hát kb ennyi, béke.."
A férfierőszak mint olyan, jelen van a társadalomban, és túlságosan gyakori ahhoz, hogy ne elszigetelt esetekről, hanem tendenciáról beszéljünk. Ez nem jelenti azt, hogy minden egyes férfi erőszakos - de egy férfi, aki kritikusan utánagondol a dolgoknak, igenis az erőszakosabb férfitársai viselkedését kritizálja, és nem a feministákat, akik az ellen felemelik a szavukat.
Javaslom, menj a Stop Férfierőszak! oldalra, azt férfiak szerkesztik.
-
- +2
-
-
Írta: Rita, augusztus 31, 2012
http://www.stop-ferfieroszak.hu/
Letölthető tájékoztató anyagok:
http://www.stop-ferfieroszak.hu/kiadvanyok
Letölthető tájékoztató anyagok:
http://www.stop-ferfieroszak.hu/kiadvanyok
-
- +0
-
-
Írta: Rita, augusztus 31, 2012
Ezt olvasd még el:
http://nokert.hu/index.php/ami...ink-1-resz
http://nokert.hu/index.php/ami...ink-1-resz
-
- +0
-
-
Szóljon hozzá Ön is!
Kérjük, hogy jelentkezzen be, ha hozzá kíván szólni. Ha még nincs fiókja, akkor regisztráljon!
Hát most őszintén: 80-as IQ fölött ki veszi komolyan ezeket a műsornak nevezett izéket? Igencsak siralmas képest fest a "Gazdák" érdekképviseletéről ha képesek ezzel a médiaszemét legaljával komolyan foglalkozni. Mintha én hisztizni kezdenék egy szőkenős viccen. (amúgy fekete a hajam)
A szórakozás különféle módozatai közötti választás pedig a legkevésbé sem a nem, hanem az intellektus és műveltség függvénye. Mint ahogy a valóságsók szereplői közé sem az értelmiség krémje jelentkezik. És abban tökéletesen igazad van, hogy ezekben az izékben a női szereplők sokszor határozottan megalázóbb helyzetekbe kerülnek mint a férfiak (a "nagyságrendekkel" az igen durva túlzás, ez minimum százszorost -két nagyságrend- jelent) de sehol nem láttam a géppisztolyos pribékeket, akik ilyen helyzetbe kényszerítik szegényeket.
És nem tiltakozni kell ELSŐSORBAN, hanem megtalálni a módját az általános értékválság elleni HATÉKONY fellépésnek. Majd ha az ilyen műsorok nézettsége a bányászbéka irányába fog elindulni viszont tömegek követelik az operairodalom gyöngyszemeit a képernyőre, majd akkor el fognak tűnni ezek az izék.