Hazai

Sajtóközlemény: Megalakult a Változást a Nőkkel Kerekasztal

Figyelem! Új ablakban nyílik meg. PDFNyomtatásE-mail

Módosítás dátuma: 2013. április 05. péntek, 17:55 Írta: Változást a Nőkkel Kerekasztal 2013. április 05. péntek, 17:49

2013. április 5. Budapest

 

A mai napon a Magyar Nők Szövetségének kezdeményezésére megalakult a VÁLTOZÁST A NŐKKEL KEREKASZTAL 36 női civil szervezet (köztük a Nőkért Egyesület - a szerk.) részvételével.

A „Változást a Nőkkel Kerekasztal” azzal a szándékkal jött létre, hogy a sokszínű magyar nőtársadalom aktív érdekképviseleteit koncentrálja, így erősítve a tudatos fellépést a nőket érintő kérdésekben.

A Változást a Nőkkel Kerekasztal főbb céljai:

1. 50%-os képviseleti jog a döntéshozatalban: nőkről nők nélkül ne döntsenek.

2. Esélyegyenlőség a munka világában, oktatásügyben, egészségügyben.

3. Luxus beruházások helyett a gyermekszegénység felszámolása, a családvédelmi intézkedések megerősítése.

4. Az Isztambuli Egyezmény aláírása a párkapcsolati erőszak hatékony törvényi szabályozása érdekében.

5. Érdemi egyeztetés a nőket érintő társadalompolitikai és gazdasági kérdésekben a döntés előkészítése során minden érintett politikai szervezet részéről a Kerekasztal szakmai fórumaival.

6. A nők önrendelkezési jogának tiszteletben tartása, a családtervezés szabadsága.

7. A gyűlöletbeszéd felszámolása, beleértve a nőkkel szembeni diszkriminatív beszédmódot.

 

A Kerekasztal várja mindazon civil szervezetek jelentkezését, akik tapasztalatuk, tudásuk, képességeik birtokában hajlandóak a magyar nők érdekeinek képviseletére.

A Kerekasztal következő ülésére 2013. május 3-án kerül sor.

 

Jelentkezni lehet: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. Alföldi Andrea 06-20-508-0630

Médiakapcsolat: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. Rajnai Gitta 06-20-540-1066

 

KREDITRENDSZERT A POLITIKAI PÁLYÁN IS !

Figyelem! Új ablakban nyílik meg. PDFNyomtatásE-mail

Módosítás dátuma: 2012. szeptember 15. szombat, 17:16 Írta: rd 2012. szeptember 14. péntek, 22:57

Ha a magyar polgár elvégzett egy egyetemet, feltehetőleg van némi ismerete arról a szakmáról, amiből diplomázott és amire készült. Mégis kötelezővé tették számukra, hogy rendszeresen frissítsék, aktualizálják tudásukat, így pl. a praktizáló mérnököknek, orvosoknak, pedagógusoknak rendszeresen előírt mennyiségű kreditpontot kell szerezniük a számukra kiírt, választható továbbképzéseken. 
Így helyes a rendszer - bár kissé túlbiztosított és pénzlenyúlós, mint az egyes szakmák kötelező kamarai tagsághoz kötése is. De hát valamit valamiért, a rendszernek mégiscsak több előnye van, mint hátránya. 
 
Politikusaink iszonyatos hozzá nem értésével egyre gyakrabban találkozva elgondolkodtam, hogy milyen sajnálatos, hogy ehhez az ország sorsát eldöntő szakmához nem kell semmiféle célirányos végzettség. 
S vajon miféle lehet az a női kvóta ellenében sokat hangoztatott "rátermettség", ami révén poltilikusok serege láthatóan minimális ész és értelem nélkül bekerül a legfőbb döntéshozó testületbe ? De ha már így - úgy - amúgy ott vannak, nem lehetne esetleg utólag, hasonló kreditrendszeres továbbképzés formájában alkalmassá tenni őket a felelős döntések meghozatalára ? 
Elvégre mindannyiunk sorsáról van szó ! 
 
A kétharmados FIDESZ-elszálltság során egyre-másra derül ki, hogy képviselőink szakmai ismeretei mily hiányosak. Egy átlagpolgár sem mond olyan eszementségeket, mint amilyen az ő szájukat immár rendszeresen elhagyja. S miközben ezen röhög az ország, csendben tűrjük, hogy elbaltázzák a jövőnket... 
Több kutató kifejtette már - Csaba Lászlót és Hankiss Elemért személy szerint hallottam erről nyilatkozni-, hogy a rendszerváltás óta eltelt 20 évben nem azért húzott el mellettünk szinte minden szomszédunk gazdaságilag, mert mi egy átokkal sújtott nemzet vagyunk - hanem mert a politikusaink ennyivel kevésbé hozzáértően vezették az országot, folyamatosan rossz döntéseket hoztak. Gyengébb képességűek, hozzá nem értőbbek, illetve korruptabbak voltak mint szomszédaink irányítói. 
 
Női körökben idézhetjük például azt a tavalyi balfogásukat, hogy népességünk fogyását egy, kizárólag a nők lelkiismeretére apelláló, az ő egyoldalú áldozatukat elváró örökbeadós plakátkampánnyal igyekeztek megállítani, melyből ráadásul az apa szerepe, felelőssége teljes egészében kimaradt. S horribile dictu tették mindezt az uniótól a nemek esélyegyenlőségének növelésére kapott keretből ! 
Az abortusztabletta alkalmazásának korlátozásával e szomorú döntést meghozó családok nőtagját egészségileg kockázatosabb útra kárhoztatva kiemelten megbüntetik. Legutóbb pedig a házastársi verést javasolják a gyermekszüléssel elkerülni... ez egyre szebb ! 
Persze nincs mit csodálkozni rajta, hogy nem túl európai megoldásokat képzelnek el egy olyan országban, ahol a nőképviselet már jó ideje az ázsiai átlag alatt honol. Pedig laikusként sem nehéz megjósolni, hogy érdekképviselettel alig rendelkező, konyhába visszaszorított, testi-lelki terror alatt tartott nők soha nem fognak annyit szülni és nevelni még mennyiségben sem (nemhogy minőségben), mint a jó házasságban, egyenrangú partnerként élő, önnön értékeiket is kibontakoztatni tudó, öntudatos, boldog, kiegyensúlyozott anyák. 
 
Szóval, ismétlem : ha már előképzettség nem kell hozzá, azért jobb későn, mint soha alapon a politikusoknak is kreditrendszerben kéne továbbképezniük magukat - hogy legalább az ott szerzett ismereteik alkalmassá tegyék őket a felelős döntések meghozatalára, mert így csak rombolnak és rombolnak és rombolnak : példaként megemlíteném a személyes életérzésem, hogy ebben a országban 1990 óta évről évre egyre rosszabb és nehezebb és kényelmetlenebb nőnek lenni, nőként élni. 
És ez csak egy kis adalék-gond a rengeteg között. Kiírhatnának hát képviselőinknek jónéhány hasznos, aktuális kurzust : közgazdaságtant, szociológiát, pszichológiát, etikát, kriminológiát, jogot, történelmet, genderelméletet hallgathatnának. Hiszen egyelőre még szép számú, remek kvalitású tudósunk, kutatónk, előadónk van e témákban - sajnos a felsőoktatás utóbbi megnyirbálása immáron őket is lassú kihalásra ítélte. Milyen kár, hogy nem ők hozták a döntéseket, mert akkor már rég a világ élvonalában lehetnénk, nem pedig egyre inkább lecsúszófélben, mind kilátástalanabbul kínlódnánk ebben a fájdalmasan gyönyörű hazában, Európa szívében.
   

A MAGYAR GAZDA NEM PARASZT - A MAGYAR NŐ MEG NEM KURVA !

Figyelem! Új ablakban nyílik meg. PDFNyomtatásE-mail

Írta: rd 2012. július 01. vasárnap, 17:49

A produkció tönkre teszi az imázst?

A magyar gazda nem paraszt: tud nőzni, valóságshow nélkül is

http://webbulvar.hu/tart/cikk/d/0/136485/1/bulvar/A_magyar_gazda_nem_paraszt_tud_nozni_valosagshow_nelkul_is?place=srss
 
Vegyes érzelmekkel olvasom a Magyar Gazdák fenti határozott állásfoglalását az őket érintő új "valóságsó" kapcsán.
Egyrészt örülök, hogy a valóságsókra jellemző olcsó, bazári műfajt a férfiak sem tekintik magukra jellemzőnek.
Másrészt azon gondolkodom, hogy e valóságsók során mindannyiszor a férfiaknál nagyságrendekkel megalázóbb helyzetbe hozott nők érdekképviseleti szervei vajon miért nem tiltakoztak - tiltakoznak soha, semmiért ???
Miért nem tiltakoznak például most sem ???
 
És itt nem  Földi Ágnes csapatára kell gondolunk, hanem ugye valamennyi magyar nőre, hiszen közülük állítólag nem válogattak szakma szerint. Sajnos viszont a rendszeresen visszaköszönő  "pornós múlt" és az ottani nők kinézete, viselkedése azt a képzetet kelti, hogy valójában igen célzottan válogattak,
így az egész műfaj azt a szörnyű vádat építi be a tudatba, hogy ilyenek a nők, illetve hogy "minden nő kurva".
 
Azaz a  valóságsók mindegyike súlyosan sérti a magyar lakosság több mint 50 %-át - mégsem emel szót miatta senki.
 
Ellenben a Magyar Gazdák  pár ezres tábora már előre kikéri magának azt a sztereotípiát, amit a valóságsó az eddig tapasztaltak alapján róluk közvetíthet -  kalaplengetés nekik !
 
 
   
   

Részvét a doktornőnek...

Figyelem! Új ablakban nyílik meg. PDFNyomtatásE-mail

Módosítás dátuma: 2012. június 13. szerda, 21:22 Írta: rd 2012. június 13. szerda, 15:25

Hetek óta foglalkoztatja a közvéleményt a balatonfüredi kettős gyilkosság - pedig a történet csak a szokásos "családon belüli erőszak" esete, némi ismertséggel tetézve.
A bulvárlapok csemegéznek a történeten és így summázzák a lakossági fórumokon tapasztalt részrehajlásokat :
 
 
A társadalom ítélete közelebbről nézve persze ennél némiképp árnyaltabb :
 
 
 
Ami ismételten megdöbbentett, az a doktorált pszichológus szakértő véleménye :"Mindig a nő hoz döntést  Dr. Sebestyén Tamás pszichológus szerint a társadalom előbb megbocsát a férfinak. – Ez onnan gyökerezhet, hogy egy női félrelépés mögött a legtöbb esetben van átgondolás, racionális érvek és egyben érzelmek is, míg a férfiakat gyakran csak szexuális kíváncsiságuk vezérli. Másfelől egy szerelmi viszony mindig elsősorban a nőn múlik, ő választ, ő irányít. A balatonfüredi esetben az orvos a társadalmi rangsorban magasabb szinten állt a rendőrnél, ez is közrejátszhatott abban, hogy sikerült elcsábítania kolléganőjét. Edit nehezen dolgozza majd fel ezt a tragédiát.
 A szakértő pszichológus szerint a szexuális kíváncsiság elfogadhatóbb ok a félrelépésre, mint az érzelmek - bravó!
 
A patriarchátusban a  nő anyagi kiszolgáltatottságát "átgondoltságnak, racionális érvnek" (magyarul számításnak) nevezni szintén nem kis csúsztatás.
 
Az pedig, hogy a szerelmi viszony mindig a nő választása és az ő irányítása alatt áll, már hihetetlennek tűnő szakmai tévedés.

(Ha a pszichológusok nem tanulnak legalább 1-1 félév szociológiát, gendert, közgazdaságtant, akkor mire kapnak diplomát?)

 
Társadalmunkban "a nő  egy olyan réteghez tartozik, amelynek gazdasági aktivitása rémisztően alacsony. A fiatal nőké a 20%-ot is alig haladja meg… Ezt a számok iránt érzékenyeknek mondom: 20% alatti aktivitási ráta egyenértékű a társadalmi kirekesztődéssel." (Betlen Anna)
 
Nehezen elképzelhető, hogy az a réteg, akiről ezek a sorok szólnak, vagyis a fiatal nők ilyen háttérrel a párkapcsolatokban valóban választanak vagy irányítanak, sőt mindig ők lennének azok...
 
Épp fordítva: őket választják és őket irányítják. Születésüktől fogva a szépség kultuszának  nyomása alatt tartva, tanulásuk ellenére szakmailag ellehetetlenítve, anyaságukban koloncnak nyílvánítva őket - hiszen pl. az a fiatal nő, aki úgy lesz terhes, hogy nem dolgozott kellő ideig előtte, nem kapja meg az anyasági támogatásokat !
 
Nagyjából olyan ez, mintha egy bányászfiú a föld alatti  munkájáért csak akkor kaphatna fizetést, ha már legalább egy gyermeknek apja... és ha nőkről van szó, hát pont ilyen törvények vannak ma, itt, nálunk.
 
Nem csodálom, hogy ilyen igazságtalan szociálpolitika mellett  ha nem is lasszóval, de  egyre inkább kényszerrel szükséges  befogni a szülőképes nőket :(
De ez már egy másik, manapság szintén napirenden lévő téma felé visz.
   

Elgurult a gyógyszerük? Vélemények és tények az abortusztablettáról

Figyelem! Új ablakban nyílik meg. PDFNyomtatásE-mail

Módosítás dátuma: 2012. május 27. vasárnap, 20:45 Írta: Lambing Emese 2012. május 27. vasárnap, 18:51

            Ismét kiderült: a pártpolitikai érdekek jóval fontosabbak ma Magyarországon, mint a nők egészsége. Egy hete jelentették be, hogy hamarosan elérhető lesz az abortusztabletta, ám azóta nemcsak ellentmondásos hírek érkeznek arról, hogy eljut-e valaha a kórházakig, hanem az is látható: a  kereszténydemokraták újra megragadják a lehetőséget, hogy politikai presztízskérdést csináljanak az ügyből. Hétfőn napirend előtti felszólalásban, majd pár nappal később az Alfa Szövetséggel közösen megrendezett demonstráción tiltakoztak az abortusztabletta bevezetése ellen

            A készítmény gyógyszerhatósági regisztrációja május 17-én történt meg, az engedélyeztetési eljárás megindítása Uniós kötelezettség volt. Az Egészségügyi Államtitkárság közleményt adott ki, melyben az áll: „a szakmai eljárás kidolgozása, az OEP általi befogadás és a szer fekvőbeteg intézmények által történő alkalmazása, beszerzése még nyitott, azaz lezáratlan kérdés.” Ez eddig rendben is volna, csakhogy úgy tűnik, Szócska államtitkár úr szeretne mindenáron leköteleződni a  KDNP-nek. A tabletta alkalmazásának kockázatára, mellékhatásaira, és szakmai ellenkezésre hivatkozva (érdekes módon utóbbinak nyoma sincs a sajtóban) kijelentette, hogy az eljárás engedélyezése nem fog megtörténni és „ennek hiányában az OEP által történő befogadása és a fekvőbetegellátó intézményekben történő bevezetése sem.” Tehát először „lezáratlan kérdés” aztán a teljes elutasítás. (Azért próbálok a sorok között olvasni: talán majd méregdrága magánklinikákon elérhető lesz a tabletta, az állami kórházakban pedig minden marad a régiben? Vagy fellendül az abortuszturizmus Magyarországon is, amikor a közeli uniós tagállamokban bevezetik a módszert, és aki teheti, egy kíméletesebb eljárás reményében átruccan Ausztriába vagy Szlovákiába.  Esélyegyenlőség? Ugyan.)

Bővebben: Elgurult a gyógyszerük? Vélemények és tények az abortusztablettáról

   

1. oldal / 5